內政部八十六年二月份消防安全設備會審（勘）執法疑義研討會會議紀錄
提案一：建築物施工中或施工完畢，因逾期未能完工致建造執照被廢照須重新申請建
造執照時，有關消防安全設備之適用法令為何？
決議：對於廢照重新申請建照執照之建築物，其結構體已完成，且消防安全設備均
已完工者，得以該建築物原建造執照當時之法規，檢討其消防安全設備之設置。
提案二：有關各類場所消防安全設備設置標準第十七條第一項第六款「供第十二條第
二款第十一目使用之場所，樓層高度超過十公尺且樓地板面積在七百平方公尺以上之
高架儲存倉庫。」應設置自動撒水設備，所謂十公尺認定標準為何？
決議：樓層高度超過十公尺，其高度之認定標準如左：
媁該場所具有水平天花板者，為自室內地板面至其天花板面之高度。
𨯗 斜屋頂或圓弧屋頂之場所，即其室內之天花板或屋頂板高度不同時，以平均
高度計之。
提案三：建築物應設緊急昇降機間或特別安全梯之排煙室，其排煙設備之設置如地下
層係分段設置，可否採機械進風、機械排煙之方式設置，不受設置標準第一百八十九
條之規定限制？
決議：有關緊急昇降機間或特別安全梯之排煙設備，仍應依各類場所消防安全設備
設置標準第一百九十條規定辦理，如採新消防技術設計則應備妥相關資料送內政部審
核認可。
提案四：有關各類場所消防安全設備設置標準第十五條第一項第一款、第二款之五層
以下及六層以上建築物是否包含地下層？又其與同設置標準第十五條第四款之規定有
何差別？
決議：建築物依各類場所消防安全設備設置標準第十五條第一項第一款或第二款檢
討應設室內消防栓設備時，應整棟設置室內消防栓設備，此時即應包括地下層。而建
築物如無前述設置標準第十五條第一項第一款或第二款之適用者，方以同條文第一項
第四款針對地下層或無開口之樓層予以檢討，如符設置規定者，則該地下層或無開口
樓層應設置室內消防栓設備。
提案五：設置二氧化碳滅火設備之場所，採全區放射方式，在該放射區域內有一高十
二公尺以上、寬十公尺以上之防火鐵捲門，平時保持關閉狀態，僅於每半年大型機器
移出維修時，方有需要打開，其滅火藥劑量設計是否應考量補充此一開口部之洩漏量
？
決議：該放射區域之大型防火鐵捲門僅供機器移出維修時使用，且能確保平時關閉
之狀態，則無需考量該開口部之洩漏量。
提案六：斜屋頂建築物之排煙設備，其排煙口之應如何設置？
決議：斜屋頂建築物有濃煙發生時，係由其屋頂部往下蓄積，故於接近屋頂頂部設
置排煙口，其排煙效果最好，此時其排煙口除應設置手動開關裝置外，亦應設置偵煙
式探測器連動啟動。
提案七：大型汽車修護廠以鐵皮鋼架建構為斜式屋頂，樓高最低處六公尺，最高處十
一．五公尺，設置泡沫滅火設備時，其自動啟動裝置採用探測器時，應使用何種類？
決議：設置泡沫滅火設備之場所，其高度超出定溫式一種探測器之有效探測範圍時
，得選用補償式一種探測器作為感知裝置。
提案八：設置室內排煙機時，排煙閘門以偵煙式探測器連動開啟，偵煙式探測器是以
每一排煙閘門一只，或是以該防煙區劃面積來核算？若以防煙區劃面積核算，則該區
劃內原設有差勤式探測器是否可免設？將偵煙式探測器接至火警受信總機，再由火警
受信總機將信號傳至排煙受信總機，然後動控制盤以啟動排煙機，此種連動方式啟動
排煙機之方式是否可行？
決議：
連動開啟室內排煙機排煙口之偵煙式探測器，為期有效偵測並迅速啟動該排
煙口及排煙機，應以該防煙區劃面積及探測器有效探測範圍來核算設置數量。
𨯗因排煙設備與火警自動警報設備系統、功能不同，故該區劃內原設置之差動
式探測器不得免設。
𠐓排煙設備應具獨立之手動、自動感知、啟動及控制等組件，以爭取時效，迅
速排煙，不宜將偵煙式探測器接至火警受信總機，再由火警受信總機將信號傳至排煙
受信總機。
提案九：四層樓之醫院，每層樓地板面積一四九五平方公尺，是否可免設自動撒水設
備？若再開挖六���悼迨銴膜堣圻a下室作為機械室及室內停車空間使用，則該建築物
一至四樓醫院部分，是否應設自動撒水設備？
決議：
媁本案因面積未達一五���悼迨銴膜堙A並無各類場所消防安全設備設置標準第
十七條第一項第一款之適用。唯仍應依同條文第一項第三款檢討是否有「無開口樓層
」之適用，如屬無開口樓層，則該樓層應設置自動撒水設備。
𨯗若該建築物再開挖六���悼迨銴膜堣圻a下室作為機械室及室內停車空間使用
，因該停車空間亦能供外人使用，故依同設置標準第六條規定，本建築物係屬複合用
途建築物，經檢討一至四樓層院應設置自動撒水設備。
提案十：「美容瘦身場所」內部實際營業項目有類似健身休閒中心、指壓按摩、三溫
暖等設施場所，其消防安全備適法性為何？
決議：「美容瘦身場所」依其實際使用型態，應比照「健身休閒中心」檢討其消防
安全設備之設置，另本部消防署八十五年九月二十六日八十五消署預字第八五�悼|二
九九號函說明三有關「美容瘦身場所」比照「辦公室」用途乙節，應即停止適用。